Le grand article de Audrey Garric dans le monde des sciences du 11/03/2020 «Sortir

(ou pas) des laboratoires pour investir l’agora » nous invite à traiter d’un paradoxe de

plus en plus violent dans cette société qui fait que plus on est instruit moins on est prêt

à s’engager dans le combat pour préserver le climat.

 

Il y a quelques années c’était le contraire. Le panorama des dirigeants du monde de

2000 a 2010 était mal formé peu éduqué et il y avaient des raisons de penser au vue

de l’échec de Copenhague que c’était un manque de formation qui freinait la

propagation de l’écologie dans le monde.

 

De ce point de vue l’accord de Paris a changé la donne. Il a été obtenu par les gens les

plus intelligents contre les plus bêtes. Mais les gens les plus intelligents ont laissé la

porte ouvert d’un accord non obligatoire de telle sorte, ce qui fait que depuis 2015 on

voit publier les plus beaux rapports sur les perspectives de la décarbonisation, qui

s’éloignent sans arrêt.

 

Ce qu’on fait n’est pas satisfaisant. On est très loin de rattraper le retard calculé déjà

en 2009. La France, l’Europe et depuis hier la Grande Bretagne, pourtant organisatrice

e de la prochaine Conférence des parties/ COP 26 en novembre 2020, trichent sans

arrêt. Partout le buttoir est 2050 année ou, collapsologie mise a part, nous aurons

tous, commencer à griller.

 

Non seulement l’engagement des savants est indispensable, mais il est très loin d’être

satisfaisant. Mme. Garric se garde bien de nous remémorer les affaires Testard et

Pascalini deux savant français engagés . Le premier parce qu’il ne voulait pas que les

méthodes de sélection génétique s’appliquent à l’homme , et le second toujours en

matière de génétique parce qu’il remettait en cause les OGM (organisme végétaux

génétiquement modifiés) . Ils ont eu sur leur dos tous leurs confrères et ne se sont

même pas vu autorisés au statut de lanceur d’alerte.

 

 

L’horizon 2050, horizon dans lequel il n’y aura plus de foret sur la terre , est fortement

défendu par les plus formés, les plus diplômés de nos politiciens aidés en cela par les

plus roués de nos laboratoires. L’Australie, le Brésil, l’Indonésie, le Congo, etc... sont

loin de leur suffire pour achever l’œuvre de la déforestation. La Chine populaire pays

dans lequel , on ne peut accéder au pouvoir sans un diplôme universitaire de très haut

niveau, continue de brûler le charbon .

 

L’écologie est un nouveau type de fermeture dans la société ouverte ; amie ou

ennemie, ce vocabulaire utilisé par le savant autrichien Karl Popper dans son livre de

1947 « la société ouverte et ses ennemis » s’impose pour comprendre ce mouvement

de la science que ne décrit pas tout à fait complètement Mme. Garric qui pousse des

savants engagés à conduire la société civile dans la lutte contre le réchauffement

climatique alors que par ailleurs ils la retiennent au nom de la défense du principe

d’une société ouverte c’est à dire démocratique . (à ne pas confondre avec l’open

society de M.Soros qui bien qu’étant l’héritière de Popper se comporte comme une

secte).

 

Meleze

 

 

Plus d'articles...

  1. reponse a Reporterre Le mouvement écolo doit prendre part à la rébellion mondiale
  2. Etre ecologiste est-ce conserver ce qu’on a ou le revolutionner?
  3. biodiversité et extreme droite
  4. Traduction de jonas Loser
  5. Scott Pruitt’s problems
  6. 禁煤
  7. application telephonique
  8. tout peut arriver
  9. AD HONORES
  10. nouvelle fiche bibliographique
  11. mail de Bruxelles
  12. 35 reasons for leave or stay
  13. réponse à Mme.Rivasi
  14. 气候变化
  15. le texte soumis a la signature de la COP 21
  16. schema sur les perspectives de l'énergie solaire
  17. OVH SUMMIT
  18. Mauvais coup contre la COP 21
  19. l'affaiblissement de la campagne du Guardian
  20. les peuples indigenes seront les sacrifiés de la conference de Paris
  21. tour d'horizon
  22. notes de blog
  23. l'energie sale va dominer la COP
  24. une campagne de presse qui évite les réévaluations historiques
  25. Elections departementales a haute tension
  26. changement climatique et guerres
  27. l'effet de la baisse du petrole sur la reunion de Paris
  28. dangers des associations
  29. tristesse pour M.Nicolino
  30. communiqué de Nicholas Stern
  31. etude du communique de l'AFP de ce matin 11/12/2014
  32. se soucier du climat
  33. Il est presque impossible de maintenir stable pendant une longue durée l'opinion mondiale
  34. un obstacle de taille a franchir
  35. Intervention dans China dialog
  36. Crise environnementale et crise de civilisation
  37. utiliser internet pour les prochains debats sur le rechauffement climatique
  38. l'incurie socialiste
  39. Le droit de tuer les loups
  40. UNEA Nairobi
  41. Monsieur meteo
  42. la diversité en écologie
  43. Les années de Flambe
  44. Les filtres de la formation
  45. Commentaire de Stern: cours N°2
  46. 30 ans de loi sur la protection de la nature
  47. Sylvie Brunel : A qui sert le développement durable ?
  48. Pour un institut de veille genetique
  49. fiche Durkheim