Popper feuillet n°10

 

 

 

 

    Un des passages les plus intéressants vers l’idéalisme philosophique c’est la théorie des couleurs. La lumière est d’abord portée par des corpuscules ; ensuite elle devient une longueur d’onde ; et finalement c’est un flux d’électrons. Un œil humain ne peut voir qu’une partie des fréquences. L’opposition de Goethe l’allemand contre Newton l’anglais a préoccupé bien des cerveaux. Il n’y a pas une controverse scientifique sur laquelle on ait plus écrit. Parmi eux il y a le savant allemand Werner Heisenberg, considéré généralement comme le créateur de la physique des quanta, qu’on cite tres peu en philosophie parce qu’il fut le directeur de la recherche scientifique sous Hitler pendant la 21° guerre mondiale.

 

        Nous aimerions que Meleze-formation contribue à la réhabilitation de sa réputation . Dans son domaine de la physique de l’atome il a peut être plus d’importance qu’Einstein lui même. Car la ou le premier travaillait à la construction de la bombe atomique, le second Heisenberg travaillait à dissuader les nazis d’en construire une qui aurait pu être susceptible d’inciter les américains à lancer leur première bombe sur Berlin plutôt que sur Hiroshima.

 

   Aussi longtemps que les écologistes n’auront pas suivi ce chemin de la réhabilitation d’Heisenberg, ils seront dans l’incapacité de contrer le programme nucléaire issu d’Einstein qui associe intimement le nucléaire civil au nucléaire militaire

 

 

 

  Bien que Heisenberg soit un savant, c’est aussi un grand philosophe et Il a fortement réfléchi à la philosophie des sciences que ses resultats scientifiques bouleversaient. On lui a attribué le prix Nobel en 1933. Contrairement à nous il fait un éloge très détaillé du Timée de Platon dans lequel est décrit le mythe de la caverne parce qu'il travaille sur des objets qu'on ne voit pas. Il est très étonnant qu'on ait pu aborder le problème du réchauffement climatique dans tous ses aspects sans avoir été obligé de revenir a ce que Heisenberg appelle la "description de la réalité comme un tissu entre tous les éléments qui en font partie"

 

 

 

    Loin de moi le projet de vous faire faire de la physique. Il s’agit juste d’un récapitulatif assez puissant pour que vous fassiez le raccord avec l’informatique qui techniquement parlant a ajouté à la définition de la lumière, cette évolution la numérisation des textes des sons et des images. C’est un fait indéniable. Nous sommes tous passé à travers cette transformation de la lumière qui fait que plus aucune image de nos jour n’est crédible. Ou, au contraire toutes les images sont falsifiables : les tours du 11/11/2001 a New York image falsifiable ; l’arrivée sur la lune de Neil Amstrong image falsifiable ; apparition du COVID a Wuhan, encore une fois image falsifiable.

 

 

 

    Appliquons cela maintenant au réchauffement climatique : je ne remets pas en cause les conclusions du GIEC qui sont des mesures de températures ou bien des mesures du nombre de particules dans les volumes d’air. Ce qui est remis en cause c’est que les négateurs de ce réchauffement peuvent se battre sur chaque image, sur chaque événement. On peut prétendre que tel ou tel typhon n’a jamais eu lieu si on est assez puissant comme pour le COVID, pour jeter un voile dessus et faire que l’observateur voit autre chose que ce qu’on lui montre. La fausses images ont déjà été utilisées dans des exploitations minières. Elles sont à la portée des hackers et autres falsificateurs qui encombrent l’internet. Les fausses images sont aussi des tueuses de l’histoire puisqu’au 21° siècle le malheur des russes qui ont connu le goulag du siècle précédent est presque totalement effacé de l’histoire. Le cas de la Russie doit nous faire penser aussi que les négateurs ne sont pas simplement des groupes du darknet. Ce sont aussi des gangsters. Aujourd’hui dans le monde une grande moitié de l’activité économique est illégale. Les profit se réfugient dans les paradis fiscaux. Ils sont capables de payer n’importe quel groupe terroriste, n’importe quel trafiquant de drogue, n’importe quelle armée privée pour obtenir les falsifications qui leur conviennent. L’histoire moderne du Mexique, plaque tournante de la drogue, et bilan record du nombre d’investigateurs assassinés, le montre largement.

 

 

 

 

 

Notre projet ultérieurement c’est de faire un cours sur ces questions. En attendant il est peut-etre utile pour les lecteurs du site d’écrire une note explicative sur le dualisme

 

 

 

2) note explicative sur le dualisme

 

 

 

c'est une notion qui vient de la philosophie grecque. qui sépare le corps humain de l'âme qu'on appelle aussi parfois aussi esprit, substance ou idée comme chez Platon. la première expression du dualisme est souvent l'opposition du corps et de la matière. Le dualisme est combattu par de nombreux autres philosophes mais il a pris une extension vertigineuse dans la philosophie de Descartes. Car, parce que les termes et les concepts sont vagues (la connaissance de la matière ayant fortement progressé depuis les grecs), on a assisté a un glissement sémantique qui va permettre a Husserl de donner une toute autre appréciation du dualisme. Il fait subir une nouvelle transformation au dualisme cartésien en associant les idées d'objet et de sujet au notions d'esprit et de matière. Par un glissement sémantique il passe du Je de la conscience au groupes des hommes dont nous avons fait la critique, puis à la civilisation toute entière. Il ne s'agit plus de débattre de l'existence de Dieu mais de la distinction entre l'objectif et le subjectif. La science a tellement évolué entre le 16° et le 19° siècle que la raison ne suffit plus àdéfinir ce qui est objectif. Le corps et l'esprit s'inverse l'un l'autre. Alors que la philosophie s'est souvent divisée sur le matérialisme et l’idéalisme Husserl tente une synthèse dans laquelle les domaines se complètent s'alternent l'un l'autre dans les développements scientifiques qu'ils ont fait faire àl’humanité

 

 

 

L’objectif et le subjectif sont dans la vie courante des adjectifs descriptifs des caractères psychologiques. Mais ici, ce qui compte, c'est qu'ils sont en contradiction. Ils résultent de la critique qu' Husserl fait de Descartes. Présenter la contradiction entre objectivité et subjectivité sera une grande aide pour les différents cénacles internationaux tels que les COP..

 

 

 

 

 

 

 

le réchauffement climatique ne peux pas être considéré comme une loi de la nature. La loi de la nature c'est le retour en arrière.  Lorsque tous le éléments observés conduisent à un univers clos au sein duquel les relations physiques sont entropiques alors il faut revenir en arrière et c'est bien ce qui se passe lorsque aux effets de l'industrialisation on ajoute l'augmentation de la population animale puis l'augmentation de la population humaine

 

 

 

le passage de Popper a Husserl puis de Husserl a Heisenberg a pu vous déconcerter. C’est pourtant un fait que Karl Popper pars en Nouvelle Zélande au moment ou Werner Heisenberg prend la direction du département de physique atomique de Leipzig puis de Berlin, que le premier défend la socité ouverte quand le second travaille pour une société fasciste.

 

 

 

Il est bien entendu difficile pour les écologistes de reprendre l’image d’Heisenberg sans se faire traiter de « fascistes » mais la fin du 20°siècle n’a t’elle pas crée une structure administrative d’exécution de la production d’électricité d’état, en France sous la direction de Marcel Paul, qui procède par chantage : Ou bien nous sommes menacés par l’arrivée d’un régime fasciste ; ou bien nous sommes menacés par la pénurie d’électricité mis en face de la menace de la fermeture de la société démocratique parce que les nucléaristes sont toujours au pouvoir avec des bombes et des fusées infiniment plus développées que la bombe A

 

 

 

Heisenberg a bouleversé la philosophie de la science d'une part en tuant toute théorie globale de la connaissance (par comparaison avec les systèmes de Kant et Hegel) et d'autre part en généralisant au fur et à mesure des progrès de l'atome un idéalisme philosophique qui bien que non dit est partout présent.

 

 

 

Par ailleurs Il conviendrait ainsi d’éliminer les comparaisons avec les autres périodes de l'histoire de notre planète, telles que les autres extinctions qui ont pu être du à des explosions volcaniques ou à des chocs de la terre avec des astéroïdes. En effet les émissions de méthane dues à la population humaine et animale n'y étaient pas présentes.